Por el Padre Shenan J. Boquet – presidente de Vida Humana Internacional
Publicado el 12 de febrero del 2024
Los activistas transgénero están enojados con el New York Times, otra vez.
Hace unos días, el Times publicó un extenso artículo de investigación sobre el número de jóvenes que han pasado por una “transición” médica o quirúrgica, pero que posteriormente se arrepintieron de su decisión. Entre las historias que relata se encuentra la de Grace Powell, quien comenzó a cuestionarse si era “transgénero” cuando era una adolescente. Al final, Powell comenzó una “terapia” hormonal a la edad de 17 años, antes de someterse a una doble mastectomía. Sin embargo, al recordar sus tumultuosos años de adolescencia, Powell ahora cuenta una historia inquietantemente común. Ahora se da cuenta de que la idea de que podría ser “transgénero” comenzó a atraerla por primera vez, precisamente en el momento en que estaba atravesando los desconcertantes cambios físicos de la pubertad. “Me sentí tan separada de mi cuerpo y la forma en que se estaba desarrollando me resultaba hostil”, le dijo al Times. En otras palabras, Powell experimentó sentimientos que a menudo afectan a los niños púberes. La diferencia ahora, sin embargo, es que muchos niños se encontrarán con la idea de que, si te sientes incómodo con tu cuerpo, podría ser porque “naciste en el cuerpo equivocado”; que, de hecho, eres del sexo opuesto.
Cuando Powell se topó con la idea del transgénero, le pareció una posible explicación de sus sentimientos de incomodidad. Sin embargo, en lugar de ayudarla a aprender a abrazar su cuerpo y el sexo que Dios le había dado, los adultos en su vida la alentaron con entusiasmo en su exploración del transgénero. Como ella cuenta ahora, ninguno de los terapeutas u otros “expertos” con los que habló se molestó en explorar la posible causa fundamental de su disforia de género, incluidos los traumas pasados u otros problemas psicológicos. "Ojalá hubiera habido conversaciones más abiertas", dijo al Times, Powell, quien desde entonces ha "destransicionado" y ha abrazado su sexo biológico. "Pero me dijeron que hay una cura y una cosa que puedes hacer si este es tu problema, y esto te ayudará".
El New York Times es sorprendentemente crítico con el pensamiento grupal pro-trans.
Como era de esperar, el artículo del New York Times afirma (apoya) en general el transgénero. Sin embargo, el artículo es sorprendentemente franco al criticar los excesos y el pensamiento de grupo generalizado dentro del mundo del activismo transgénero.
La autora, Pamela Paul, señala que la retórica se ha vuelto tan acalorada que incluso muchos padres, psicólogos y trabajadores sociales extremadamente liberales, que simplemente están preocupados acerca de cómo una “transición” prematura puede estar dañando a los niños, han descubierto que las únicas personas que están dispuestas incluso a escuchar sus historias son medios de comunicación conservadores. Dentro de los medios liberales, señala Paul, respirar una pizca de crítica seguramente provocará una avalancha de ira por parte de los activistas transgénero. Paul cita el caso de Stephanie Winn, una terapeuta de Oregón que ha ayudado a muchos jóvenes a convertirse en “transgénero”. Sin embargo, a medida que más y más niños acudían a su consulta afirmando ser “transgénero”, pero sin antecedentes de disforia de género, Winn empezó a tener dudas. Comenzó a recomendar que esos niños se tomaran las cosas con más calma. Por esto, fue atacada por activistas transgénero, que la acusaron de ser anti-trans. Al final, simplemente abandonó el negocio de lidiar con casos de disforia de género.
Teniendo esto en cuenta, es una señal alentadora de los tiempos que corren que un artículo de este tipo haya sido publicado en el Times.
Las estadísticas muestran tendencias alentadoras.
Aunque los activistas transgénero en los medios de comunicación son extremadamente hábiles para transmitir el mensaje de que cualquiera que cuestione sus dogmas es ipso facto un intolerante, estamos viendo cada vez más indicios de que este consenso fabricado está comenzando a romperse.
Las encuestas muestran que una gran mayoría de la gente común y corriente no está de acuerdo, por ejemplo, en que a los adolescentes se les debería permitir someterse a una “terapia” hormonal o a cirugías transgénero, o que se les debería permitir una “transición” en la escuela sin que sus padres se lo digan. Es importante destacar que estos puntos de vista cruzan líneas políticas, y un porcentaje significativo de liberales expresan dudas sobre ideas que los activistas transgénero quieren que creamos que nunca deberían ser cuestionadas. Lo que hace que la decisión del Times de publicar este último artículo sea tan alentadora es que el periódico ha sido objeto de graves críticas por parte de activistas transgénero en el pasado. En febrero pasado, más de 1.200 colaboradores del Times firmaron una carta abierta criticando el periódico.
Entre varias quejas, la carta criticaba al periódico por publicar las preocupaciones de que a veces los niños son sometidos a procedimientos médicos y quirúrgicos irreversibles, y por informar con simpatía sobre los padres que temen que las escuelas deliberadamente les mantengan a oscuras sobre el "transgenerismo" de sus hijos.” Curiosamente, los firmantes también acusaron al periódico liberal de “homofobia institucionalizada”.
Los padres pierden la custodia de los niños con disforia de género.
Una de las frases más reveladoras de la carta al Times afirma que “Los padres que quieren que las escuelas destaquen a sus hijos trans son parte de una estrategia legal seguida por grupos de odio contra las personas trans”. ¿Se dan cuenta? Según los activistas transgénero, el simple hecho de ser un padre que quiere que le sea informado que su hijo es “transgénero” lo coloca en “grupos de odio anti-trans”. Intente contarle eso a los matrimonios Todd y Krista Kolstad y Jeremy y Mary Cox, quienes recientemente hicieron públicas sus historias de lo que sucedió cuando sus hijos adolescentes decidieron identificarse como “transgénero”.
Los Kolstad le dijeron al Daily Mail que su hija Jennifer decidió identificarse como “transgénero” cuando tenía 13 años. La pareja se opuso a la idea y se negó a llamar a su hija “Leo”, como ella pidió. Sin embargo, cuando posteriormente Jennifer les dijo a sus amigos en la escuela que tenía tendencias suicidas, los Servicios de Protección Infantil (Chield Protective Services - CPS, por sus siglas en inglés) intervinieron.
Más tarde fue llevada a un hospital después de que le dijera a un trabajador social que había intentado suicidarse consumiendo sustancias tóxicas. Aunque las pruebas demostraron que, en realidad, no había consumido nada peligroso, el personal del hospital comenzó a llamar a la niña “Leo”. Persistieron en esto, incluso cuando los padres le dijeron al hospital que no lo hicieran.
Puedes ver hacia dónde va esto.
El CPS rápidamente tomó la custodia de Jennifer, argumentando que la “transición” era “de su interés terapéutico” y acusó a sus padres de “no seguir la terapia recomendada”. Hasta la fecha, Jennifer permanece bajo custodia de CPS, donde ha comenzado a afeitarse el cabello y a usar una “faja para el pecho”. Sus padres están más que angustiados. “Ha sido horrible”, dijo Krista al Daily Mail. “Nuestra unidad familiar nunca volverá a ser la misma. Incluso si nos devolvieran a nuestra hija ahora, no vamos a tener la misma unidad familiar, ha creado mucha animosidad por parte de Jennifer hacia nosotros, ella no cree que tenga que escucharnos más como sus padres”.
Mientras tanto, Jeremy y Mary Cox atraviesan la misma pesadilla. Al igual que los Kolstad, los Cox perdieron la custodia de su hijo, un hijo, después de que rechazaron sus demandas de tratarlo como a una niña. Después de perder todas las apelaciones legales para recuperar la custodia de su hijo, la pareja solicitó a la Corte Suprema de Estados Unidos que considere su caso.
“Ningún otro padre apto debería perder la custodia de su hijo o enfrentarse a un bozal gubernamental por sus creencias religiosas profundamente arraigadas y su buen juicio”, se lee en su escrito legal al Tribunal Superior. Añade que los padres “han agotado todos los demás recursos y están gravemente preocupados de que el estado de Indiana venga a buscar a sus otros hijos. Es necesaria la intervención de este Tribunal”.
Los denunciantes exponen tendencias preocupantes en el “tratamiento” de las personas transgénero.
Lo que hace que historias como estas sean especialmente atroces es la creciente cantidad de evidencia de que los llamados “expertos” transgénero han estado siguiendo un modelo que básicamente no tiene evidencia científica seria que lo respalde.
Como vimos anteriormente, a Grace Powell le recetaron hormonas poderosas y se sometió a una cirugía permanente que cambió su vida, sin que un solo terapeuta investigara las posibles causas de su disforia de género o explorara alternativas a intervenciones tan drásticas.
Un número creciente de denunciantes en centros médicos que respaldan el transgénero están exponiendo la razón por la que se les ha ordenado explícitamente que nunca cuestionen la afirmación de un niño de ser “transgénero”. En cambio, se les ordena “afirmar” al niño en un camino que conduce ineluctablemente hacia la mal llamada “terapia” hormonal y la cirugía mutiladora del cuerpo.
La última denunciante en dar un paso al frente es Tamara Pietzke, quien publicó su devastador testimonio hace apenas unos días en The Free Press. El título de su artículo le dice casi todo lo que necesita saber: “Me dijeron que aprobara todas las transiciones de género en los adolescentes, pero yo las rechacé”.
Pietzke explica que trabaja como terapeuta desde hace seis años. “Pero el año pasado noté una nueva tendencia preocupante en mi campo”, escribe. “Recibí el mensaje de mis supervisores de que cuando un joven al que atendía expresaba incomodidad con su género (el término diagnóstico es disforia de género), debería desechar toda mi capacitación”.
“Sin importar el historial del paciente u otras condiciones de salud mental que pudieran estar complicando la situación, simplemente debía afirmar que el paciente era transgénero e incluso aprobar el inicio de una transición médica”.
Uno de los pacientes de Pietzke era una niña de 13 años que había sido abusada sexualmente por varios hombres, tenía una madre bipolar que abusaba de ella y padecía una letanía de problemas psicológicos, entre ellos ansiedad severa, depresión y autismo. Durante la terapia, la niña incluso le mostró al terapeuta pornografía extremadamente gráfica que tenía en su teléfono, con la que parecía estar obsesionada. También padecía disforia de género.
Claramente, se trata de una niña que necesitaba una terapia exhaustiva y cuidadosa.
Sin embargo, cuando el tutor de la niña le pidió a la terapeuta que le recetara hormonas sexuales cruzadas, Pietzke se opuso, preocupada de que, dada la gran cantidad de problemas psicológicos complejos en juego, recetar medicamentos tan poderosos fuera prematuro. Sin embargo, en respuesta, sus supervisores la reprendieron, acusándola de ser “parcial” contra los niños “transgénero”.
Las leyes de sentido común protegen a los niños vulnerables.
Claramente, esto es una locura. De hecho, es tan loco que incluso el New York Times está dispuesto a arriesgar la ira de los activistas transgénero para señalar la desnudez del emperador. Como el artículo del Times y muchos otros testimonios dejan en claro, esta locura está resultando en un daño severo y de por vida para los jóvenes vulnerables.
No es de extrañar que cada vez más jurisdicciones políticas estén buscando detener la marea de daños al aprobar las regulaciones que prohíben los “tratamientos” transgénero para menores o que requieren que las escuelas informen a los padres que sus hijos afirman ser “transgénero”.
La provincia canadiense de Alberta es la última jurisdicción para proteger a los niños y los derechos de los padres. La provincia recientemente promulgó la legislación de que prohíbe prescribir los bloqueadores de la pubertad y las hormonas a los niños menores de 16 años. La provincia también requiere el consentimiento de los padres para los niños de 16 años o menos para cambiar su nombre o pronombres en la escuela. Esto es bastante notable, dadas las inclinaciones socialmente liberales de Canadá.
Numerosos estados americanos también han aprobado leyes de este tipo. También hay una tendencia creciente en los países europeos donde pasan regulaciones que instan a la precaución en casos de niños con disforia de género, o que prohíben las intervenciones radicales como la cirugía en menores.
Todo esto es muy alentador. También tiene más sentido común.
Cuando los niños vulnerables están siendo atacados sistemáticamente por ideólogos depredadores que buscan explícitamente sacar a los padres de la escena, entonces es correcto que el estado intervenga para reafirmar los derechos de los padres.
En esto, por supuesto, el Estado simplemente está poniéndose al día con el sentido común resumido en las firmes e inquebrantables enseñanzas de la Iglesia Católica sobre los derechos de los padres y la naturaleza humana. De hecho, mientras el mundo se ha vuelto loco por esta última moda ideológica, hasta el punto de sacrificar los cuerpos y la vida de los niños, la iglesia y sus pastores han seguido pacientemente llamándonos de nuevo a la cordura.
Esperemos y recemos para que el artículo del Times sea una señal de que el péndulo está comenzando a girar hacia atrás, y que no se sacrificarán más niños en el altar de la ideología progresiva. Ya, demasiados lo han sido.
Como presidente de Human Life International, el P. Boquet es un destacado experto en el movimiento internacional provida y familia, habiendo viajado a casi 90 países en misiones provida durante la última década. El Padre Boquet trabaja con líderes provida y profamilia en 116 organizaciones que se asocian con HLI para proclamar y promover el Evangelio de la Vida. Lea su biografía completa aquí.
